共有权确认纠纷 （2016）京02民终1306号

涉案房屋系刘秀华与刘贵鑫婚姻关系存续期间承租并购买，应为刘秀华与刘贵鑫的共同财产。刘贵鑫主张其女儿刘凤荣患有精神疾病，需与其共同生活由其进行监护，单位当时分配房屋考虑了此因素，本院认为，即使刘贵鑫所在单位分配涉案房屋给刘贵鑫承租时考虑了该因素，也不能据此认定刘凤荣对涉案房屋享有共同所有权。刘贵鑫上诉称涉案房屋系其与刘秀华、刘凤荣三人共有，该主张没有法律依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据充分。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费19603元，由刘秀华负担9801.5元（已交纳），由刘贵鑫负担9801.5元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费19603元，由刘贵鑫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙代理审判员　李　桃代理审判员　王　云二〇一六年三月二十五日书　记　员　史其申 搜索“”

涉案房屋系刘秀华与刘贵鑫婚姻关系存续期间承租并购买，应为刘秀华与刘贵鑫的共同财产。刘贵鑫主张其女儿刘凤荣患有精神疾病，需与其共同生活由其进行监护，单位当时分配房屋考虑了此因素，本院认为，即使刘贵鑫所在单位分配涉案房屋给刘贵鑫承租时考虑了该因素，也不能据此认定刘凤荣对涉案房屋享有共同所有权。刘贵鑫上诉称涉案房屋系其与刘秀华、刘凤荣三人共有，该主张没有法律依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据充分。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费19603元，由刘秀华负担9801.5元（已交纳

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1306号上诉人（原审被告）刘贵鑫，男，1939年4月17日出生。委托代理人邓群，北京市东元律师事务所律师。委托代理人刘凤华（刘贵鑫之女），1966年6月16日出生。被上诉人（原审原告）刘秀华，女，1949年12月29日出生。委托代理人薛微，北京焱明律师事务所律师。委托代理人刘淼（刘秀华之女），1981年6月18日出生。上诉人刘贵鑫因共……