建设工程施工合同纠纷 （2016）黔26民终1398号

泰盛公司向凯里供电局承包“2012年剑河温泉35KⅤ2号主变扩建工程”后，将工程转包给王梽鉴，泰盛公司与王梽鉴是转包关系。王梽鉴又将工程交给徐小林施工，徐小林是本案工程的实际施工人。泰盛公司将承包的工程转包给个人，转包合同无效，不受法律保护，但徐小林完成了全部建设工程任务，且工程经竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，徐小林有权请求参照合同的约定支付工程款。泰盛公司自始至终均知道徐小林是该工程的实际施工人，且曾直接向徐小林支付过230000元工程款，因此其主张徐小林无权领取工程款，工程款应支付给王梽鉴的理由不能成立。建设单位剑河供电局向泰盛公司支付的工程款531000元，根据被告按工程价款3%提取管理费的约定，泰盛公司应提取管理费15930元（531000元×3%），泰盛公司应支付徐小林的相应工程价款为515070元，实际已支付工程款424970元，故泰盛公司还应支付徐小林工程款90100元。在剑河供电局的未结工程款158989

泰盛公司向凯里供电局承包“2012年剑河温泉35KⅤ2号主变扩建工程”后，将工程转包给王梽鉴，泰盛公司与王梽鉴是转包关系。王梽鉴又将工程交给徐小林施工，徐小林是本案工程的实际施工人。泰盛公司将承包的工程转包给个人，转包合同无效，不受法律保护，但徐小林完成了全部建设工程任务，且工程经竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，徐小林有权请求参照合同的约定支付工程款。泰盛公司自始至终均知道徐小林是该工程的实际施工人，且曾直接向徐小林支付过2300

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1398号上诉人（一审被告）：贵州泰盛电力建筑安装有限公司。住所：贵阳市云岩区百花山路金狮小区*期**栋*单元**栋*号。法定代表人：黄伟鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓明，贵州公成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐小林，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍住址：四川省岳池县。现住贵州省凯里市。委托诉讼代理……