排除妨害纠纷 (2014)抚中民一终字第00056号
裁判要旨
公民的土地承包经营权受法律保护,侵犯公民土地承包经营权的,依法应承担相应的民事责任。本案中,原告对争议山林持有林权证,应当认定原告对争议林地具有合法权利。被告辩称,该争议林地归其所有,但未能提供相关证据予以佐证,法院无法采纳。被告未经允许,在原告林地范围内种植果树,侵犯了原告的土地承包经营权,应承担侵权责任。原告要求被告停止侵权,排除妨害,具有事实和法律依据,法院予以支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条,《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定,判决:被告高新春于本判决生效之日起三十日内退出原告位于抚顺县峡河乡胜子村小样子沟门至前山头1林班102至107小班林地(四至:东:岗;南:岗;西:山底;北:岗)。案件受理费200元,由被告承担。宣判后被告高新春不服,向本院提出上诉,请求撤销一审判决,依法驳回被上诉人的一审诉求。上诉理由:1、当年高殿举确实将争议林地卖给高殿财,村里很多人都可以作证;2、被上诉人系通过非法手段取得林权证,不应受保护。被上诉人张凤英同意一审判决,辩称当年出卖的仅仅是房屋,自己手中有争议林地的林权证,故自己是该林地的权利人。二审审理查明事实与一审
摘要
公民的土地承包经营权受法律保护,侵犯公民土地承包经营权的,依法应承担相应的民事责任。本案中,原告对争议山林持有林权证,应当认定原告对争议林地具有合法权利。被告辩称,该争议林地归其所有,但未能提供相关证据予以佐证,法院无法采纳。被告未经允许,在原告林地范围内种植果树,侵犯了原告的土地承包经营权,应承担侵权责任。原告要求被告停止侵权,排除妨害,具有事实和法律依据,法院予以支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条,《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定,判决:被告高新春于本判决生效之日起三十日内退出原告位于抚顺县峡河乡胜子村小样子沟门至前山头1林班102至107小班林地(四至:东
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民一终字第00056号上诉人(原审被告)高新春,男,1966年2月5日出生,汉族,抚顺县峡河乡胜子村农民,住抚顺县。委托代理人李连贵,抚顺县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告)张凤英,女,1950年5月15日出生,汉族,抚顺县峡河乡胜子村农民,住抚顺县。委托代理人高东玲(被上诉人女儿),1973年11月7日出生,汉族,无职业。委托代……