与公司有关的纠纷 （2017）桂01民终6601号

上诉人在本案中起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围错误。上诉人在本案中起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖；也符合第一百一十九条规定的受案范围。二、原审法院未经开庭审理就径直作出裁定驳回上诉人起诉，严重违反诉讼程序，剥夺了上诉人诉讼权利。首先，原审法院定于2017年7月18日上午9时在第九审判庭开庭审理本案，但事实上，本案并没有开庭审理，而是直接被送达裁定书驳回起诉。上诉人认为，上诉人在本案中提出两个诉讼请求，即使第一个诉讼请求“判令被告南宁百纪贸易有限公司提供的《变更登记材料（2016）》文件无效”不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，对该项诉讼请求原审法院可以驳回，但上诉人的另一个诉讼请求“判令原告不具有被告南宁百纪贸易有限公司的股东、发起人、出资人、法定代表人资格”显然是属于民事诉讼受案范围的。原审法院未对属于民事诉讼受案范围的争议案由进行审理，侵犯了上诉人的民事合法权益。其次，原审法院依法应当开庭审理，并在开庭时告知当事人有关诉讼权利。对于两项诉讼请求，其中第一项是否属于行政诉讼

上诉人在本案中起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围错误。上诉人在本案中起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖；也符合第一百一十九条规定的受案范围。二、原审法院未经开庭审理就径直作出裁定驳回上诉人起诉，严重违反诉讼程序，剥夺了上诉人诉讼权利。首先，原审法院定于2017年7月18日上午9时在第九审判庭开庭审理本案，但事实上，本案并没有开庭审理，而是直接被送达裁定书驳回起诉。上诉人认为，上诉人在本案中提出两个诉讼请求，即使第一个诉讼请求“判令被告南宁百纪贸易有限公司提供的《变更登记材料（2016）》文件

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终6601号 上诉人（原审原告）：黄娇梅。 委托诉讼代理人：蓝俏平，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦正文，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：南宁百纪贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**英华嘉园******。 法定代表人：黄娇梅。 被上诉人（原审被告）：王力。 上诉人黄……