土地承包经营权纠纷 (2017)黑12民终132号
裁判要旨
在1998年第二轮土地承包时,原告分得家庭承包地27.5亩,在2000年原告宋君与其妻子协议离婚,约定27.5亩承包地归宋亚丽所有,是其双方的真实意思表示。协议签订后,争议的27.5亩承包地也一直由宋亚丽经营,原告称在离婚协议中约定是2.75亩承包地归宋亚丽所有,但在协议中没有约定其余的承包地由谁经营,实际该承包地一直由被告经营,原告的主张明显与事实不符,原告也没有提供充分的证据来证明自己的主张,原告要求被告返还27.5亩承包地的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:驳回原告要求被告返还27.5亩承包地的诉讼请求。案件受理费50.00元,由原告宋军负担。本院二审期间,上诉人宋君围绕上诉请求依法提交了安民乡奉安村村民委员会证明、病历二张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人宋亚丽对以上证据真实性均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,宋君在1998年第二次土地调整中在肇东市安民乡奉安村中分得土地14.5亩
摘要
在1998年第二轮土地承包时,原告分得家庭承包地27.5亩,在2000年原告宋君与其妻子协议离婚,约定27.5亩承包地归宋亚丽所有,是其双方的真实意思表示。协议签订后,争议的27.5亩承包地也一直由宋亚丽经营,原告称在离婚协议中约定是2.75亩承包地归宋亚丽所有,但在协议中没有约定其余的承包地由谁经营,实际该承包地一直由被告经营,原告的主张明显与事实不符,原告也没有提供充分的证据来证明自己的主张,原告要求被告返还27.5亩承包地的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终132号上诉人(原审原告):宋君,男,1968年11月10日出生,住肇东市。被上诉人(原审被告):宋亚丽,女,1991年9月27日出生,住肇东市。委托诉讼代理人:李桂香(系宋亚丽母亲),女,1963年10月5日出生,汉族,职业农民,住肇东市。上诉人宋君因与被上诉人宋亚丽土地承包经营权纠纷一案,不服肇东市人民法院(2016)黑1282……