借款合同纠纷 （2021）渝05民终2199号

依法成立的合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，陈明国举示了借条、转款凭证等证据，足以证明张民洪欠款的事实，关于张民洪欠款的金额，现张民洪举示的证据可证明张民洪已于2016年8月18日还款10000元，故一审认定张民洪尚欠陈明国的借款本金为90000元。张民洪称已大部分还清借款，尚欠陈明国5000元本金的抗辩理由，一审法院不予采纳。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决：一、张民洪于本判决生效之日起五日内向陈明国偿还借款本金90000元；二、驳回陈明国的其他诉讼请求。本案受理费2140元，由张民洪承担1025元(上述费用陈明国已预缴)，张民洪应于本判决生效之日起五日内将上述款项支付陈明国，由陈明国承担1115元。审理中，上诉人张民洪申请证人张兵到庭作证。张兵证明，自己与陈明国没有债权债务关系，其在2020年11月24日向法院出具的情况说明是自己出具。案涉付款及存款系自己受父亲张民洪委托向陈明国偿还的借款。张民洪认为证人的陈述是真实的、客观的，证人证言可

依法成立的合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，陈明国举示了借条、转款凭证等证据，足以证明张民洪欠款的事实，关于张民洪欠款的金额，现张民洪举示的证据可证明张民洪已于2016年8月18日还款10000元，故一审认定张民洪尚欠陈明国的借款本金为90000元。张民洪称已大部分还清借款，尚欠陈明国5000元本金的抗辩理由，一审法院不予采纳。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决：一、张民洪于本判决生效之日起五日内向陈明国偿还借款本金90000元；二、驳回陈明国的其他诉

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终2199号上诉人（原审被告）：张民洪，男，汉族，1966年11月26日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆海灯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明国,男,汉族,1978年12月3日出生,住重庆市忠县。委托诉讼代理人：马璐，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。上诉人张民洪因与被上诉人陈……