民间借贷纠纷 （2018）苏01民终887号
裁判要旨
刘林所提供的证据并不能证明其系佳晟公司的投资人或发起人，故刘林作为原告诉讼主体不适格，据此，一审法院以（2016）苏0106民初1353号民事裁定书裁定驳回刘林的诉讼请求。2015年4月30日，一审法院受理张晓雷诉蔡强合同纠纷一案，即（2015）鼓民初字第2864号案件，在该案审理中，张晓雷陈述其在佳晟公司没有任何投资或股份。双方当事人就以下事实产生争议：1.张晓雷是否系本案适格的诉讼主体。一审法院认为，虽然张晓雷在其他案件中陈述其在佳晟公司没有投资或股份，但张晓雷在《预先核准通知书》上登记的佳晟公司发起人身份并不因此而发生改变。《江苏省高级人民法院关于审理适用公司法案件若干问题的意见（试行）》第38条规定：公司正在设立中或公司设立失败的，发起人之间对内和对外应承担的民事责任适用有关合伙组织或合伙型联营的法律规定。本案中，佳晟公司设立失败，故对内对外的民事责任适用合伙的相关法律规定。《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定：合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出
摘要
张晓雷与刘红彦民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终887号上诉人（原审被告）：刘红彦，女，1977年4月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：薛印洋，江苏薛济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轶文，江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓雷，女，1971年3月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张庆宇，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理……