劳动争议 （2014）鞍审民终再字第37号

一审原告与一审被告签订的劳动合同于2012年12月31日期满，但一审原告并没有与一审被告办理终止劳动合同手续，且一审原告继续为一审被告缴纳社会保险至2013年1月末止，故应视为一审原、被告双方在此期间仍存在劳动关系。故对一审原告提出的该诉求不予支持。关于一审原告提出的请求一审被告向一审原告支付为其垫付的“五险一金”中个人应承担的5000元之诉求，由于欠缴社会保险费用问题产生的争议不属于法院受理民事案件的受案范围，且一审原告的该诉求并没有经过仲裁前置程序，故对一审原告提出的该诉求，不予处理。据此判决：一、一审原告鞍山市老精华眼镜有限公司自判决生效之日起十五日之内向一审被告肖世宇支付生活费18298元；二、一审原告鞍山市老精华眼镜有限公司自判决生效之日起十五日之内向一审被告肖世宇支付经济补偿金4500元；三、驳回一审原告鞍山市老精华眼镜有限公司对一审被告肖世宇的诉讼请求。案件受理费10元，由一审原告鞍山市老精华眼镜有限公司承担。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。本院二审认为：上诉人老精华公司与被上诉人肖世宇签订的劳动合同期限至2012年12月31日，但

一审原告与一审被告签订的劳动合同于2012年12月31日期满，但一审原告并没有与一审被告办理终止劳动合同手续，且一审原告继续为一审被告缴纳社会保险至2013年1月末止，故应视为一审原、被告双方在此期间仍存在劳动关系。故对一审原告提出的该诉求不予支持。关于一审原告提出的请求一审被告向一审原告支付为其垫付的“五险一金”中个人应承担的5000元之诉求，由于欠缴社会保险费用问题产生的争议不属于法院受理民事案件的受案范围，且一审原告的该诉求并没有经过仲裁前置程序，故对一审原告提出的该诉求，不予处理。据此判决：一、一审原告鞍山市老精华眼镜有限公司自判决生效之日起十五日之内向一审被告肖世宇支付生活费1829

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍审民终再字第37号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖世宇，男，1982年1月24日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市铁西区解放西路**栋*单元*层**号。委托代理人：窦晓妮，女，1985年3月21日出生，汉族，无业。住所地：同上。被申请人（一审原告、二审上诉人）：鞍山市老精华眼镜有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区北三道街**号。法……