合同纠纷 （2016）湘11民再25号

在筹备里佳田二级电站时，赵成华、方志立、肖洪文、肖洪武作为电站的合伙人代表与成章学、朱庆辉等十六名村民代表里佳田村四、五、六、七组签订《关于在里佳田创建二级电站的协议书》，双方已成立民事合同，未违反效力性强制性法律法规，该合同有效，合同当事人应按合同约定履行义务。被申请人实际占用了再审申请人的土地，且再审申请人已领取三年款项，被申请人实际上承继了该协议的权利与义务。再审申请人主张被申请人依该合同每年给付10,000元合法，从2009年起至2013年止五年共计50,000元，该院予以支持。被申请人主张双方未签订合同，不具备诉讼主体资格，被申请人不承担义务的意见，因赵成华、方志立、肖洪文、肖洪武作为电站的合伙人代表与相对方签订协议的行为，本质上系代表被申请人所有合伙人的行为；成章学、朱庆辉等十六名村民代表里佳田村四、五、六、七组签订协议的行为，本质上系代表再审申请人的行为；在双方代表已签字的情况下，双方是否以其他组织签章，不影响该协议成立与生效，该院对被申请人的该意见不予支持。至于被申请人主张即使合同成立但已失效的意见，与客观事实不符，该院不予支持。综上，原审认定事实明显错误，判决结果错误

在筹备里佳田二级电站时，赵成华、方志立、肖洪文、肖洪武作为电站的合伙人代表与成章学、朱庆辉等十六名村民代表里佳田村四、五、六、七组签订《关于在里佳田创建二级电站的协议书》，双方已成立民事合同，未违反效力性强制性法律法规，该合同有效，合同当事人应按合同约定履行义务。被申请人实际占用了再审申请人的土地，且再审申请人已领取三年款项，被申请人实际上承继了该协议的权利与义务。再审申请人主张被申请人依该合同每年给付10,000元合法，从2009年起至2013年止五年共计50,000元，该院予以支持。被申请人主张双方未签订合同，不具备诉讼主体资格，被申请人不承担义务的意见，因赵成华、方志立、肖洪文、肖洪武作

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民再25号上诉人（原审被告、被申请人）：蓝山县所城镇山田电站，住所地湖南省蓝山县所城镇山田村。负责人：黄秀云,男，系该电站负责人。委托诉讼代理人：詹加禾，湖南省蓝山县人，居民，。委托诉讼代理人：李郭金，湖南湘蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请再审人）：蓝山县所城镇山田村第四村民小组。代表人：成章学，男，该组组长。被上诉人（原审原告……