建筑设备租赁合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01563号

讼争的租赁合同虽未采用书面形式，但出租人杨志已按照约定实际向承租人四川利华公司渝利铁路项目部履行了交付租赁物即吊车的合同义务，同时承租人不但接受其履行，而且与之完成了对账结算。承租人应当承担向出租人给付尚欠7.68万元租金及资金占用利息的民事责任。关于讼争合伙关系的问题。合伙关系的一般特性是共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。然而，本案所涉邓斌、燕道文、胡文西、陈军、付霞等人的合伙关系因缺乏书面合伙协议以及工程结算，所以无法从共担风险和共享收益上判断是否为合伙人。结合本案实际情况，该院认为按共同出资和共同经营认定本案的合伙人身份较为妥当。根据邓斌、童永海、燕道文、陈军等人在燕道文、陈军伪造公司印章罪刑事案件中的陈述、公安机关收集的证人证言以及本案庭审中的质证意见，可以认定邓斌、燕道文、胡文西、陈军、付霞先后就合伙承揽中隧公司中标的渝利铁路丰都段部分桥梁工程项目达成了合意，并就相关合伙事务付诸了实施，建立了完成合伙事务的合伙组织。具体理由：1、中隧公司在涉及到合同签订、桥梁工程节点工期计划、借支民工工资等重大事项上，均以邓斌作为合同相对方代表。邓斌也一直按中隧公司的要求履行了相关职责

讼争的租赁合同虽未采用书面形式，但出租人杨志已按照约定实际向承租人四川利华公司渝利铁路项目部履行了交付租赁物即吊车的合同义务，同时承租人不但接受其履行，而且与之完成了对账结算。承租人应当承担向出租人给付尚欠7.68万元租金及资金占用利息的民事责任。关于讼争合伙关系的问题。合伙关系的一般特性是共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。然而，本案所涉邓斌、燕道文、胡文西、陈军、付霞等人的合伙关系因缺乏书面合伙协议以及工程结算，所以无法从共担风险和共享收益上判断是否为合伙人。结合本案实际情况，该院认为按共同出资和共同经营认定本案的合伙人身份较为妥当。根据邓斌、童永海、燕道文、陈军等人在燕道文、陈军伪造

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01563号上诉人（原审被告）燕道文，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住湖北省宣恩县。上诉人（原审被告）付霞，男，1970年10月24日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）陈军，男，1964年5月20日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）胡文西，男，1960年7月20日出生，土家族，居民……