财产损害赔偿纠纷 （2015）阜民一终字第00704号

国家公民的财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，给公民财产造成损害的，依法应当进行赔偿。朱方庆、王永英擅自拔除朱方和承包地里的豆苗，事实楚，证据充分。对此，朱方庆、王永英亦予以承认，给朱方和造成的损失，朱方庆、王永英理应赔偿。故对朱方和要求朱方庆、王永英赔偿其豆苗损失费2460元，鉴定费500元，合计2960元，予以支持。对于拔除朱秀英2亩豆苗朱方庆、王永英予以否认，朱秀英亦未提供相应的证据证明此损失是由朱方庆、王永英造成，故对朱秀英要求朱方庆、王永英赔偿其2亩豆苗损失1420元的诉讼请求，不予支持。朱方庆、王永英辩称，其拔除的豆苗系村民组地里的豆苗，与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条，《最高人民法院关于若干民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、朱方庆、王永英赔偿朱方和损失2960元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回朱秀英的诉讼请求。案件受理费50元，由朱方庆、王永英负担25元，由朱方和负担15元，朱秀英负担10元。朱方庆、王永英上诉称：一审判决其赔偿朱方和损失认定事实错误，适用

国家公民的财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，给公民财产造成损害的，依法应当进行赔偿。朱方庆、王永英擅自拔除朱方和承包地里的豆苗，事实楚，证据充分。对此，朱方庆、王永英亦予以承认，给朱方和造成的损失，朱方庆、王永英理应赔偿。故对朱方和要求朱方庆、王永英赔偿其豆苗损失费2460元，鉴定费500元，合计2960元，予以支持。对于拔除朱秀英2亩豆苗朱方庆、王永英予以否认，朱秀英亦未提供相应的证据证明此损失是由朱方庆、王永英造成，故对朱秀英要求朱方庆、王永英赔偿其2亩豆苗损失1420元的诉讼请求，不予支持。朱方庆、王永英辩称，其拔除的豆苗系村民组地里的豆苗，与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00704号上诉人（一审被告）：朱方庆，住安徽省太和县。上诉人（一审被告）：王永英，住安徽省太和县。系朱方庆之妻。上述二上诉人共同的委托代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱方和，住安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。一审原告：朱秀英，住安徽省太和县。上诉人朱方庆、王永英因与被上诉人朱……