排除妨害纠纷 （2016）陕04民终2336号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省兴平市人民法院（2016）陕0481民初884号民事判决；二、本案发回陕西省兴平市人民法院重审。上诉人长安银行股份有限公司咸阳分行预交的二审案件受理费5800元及咸阳市回民饮食总店预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长　冯　义审判员　王　兵审判员　樊国强二〇一六年十二月十五日书记员　王旭红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省兴平市人民法院（2016）陕0481民初884号民事判决；二、本案发回陕西省兴平市人民法院重审。上诉人长安银行股份有限公司咸阳分行预交的二审案件受理费5800元及咸阳市回民饮食总店预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长　冯　义审判员　王　兵审判员　樊国强二〇一六年十二月十五日书记员　王旭红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终2336号上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司咸阳分行。组织机构代码69490760-X。住所地：咸阳市世纪大道西咸新区管委会办公大楼**层。负责人：马维平，该行行长。委托诉讼代理人：王治清，陕西渭民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：咸阳市回民饮食总店，地址咸阳市乐育南路**号。法定代表人：沙鲁咸，咸阳市回民饮食总店经理。委托诉……