提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤13民终947号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据当事人的上诉及答辩意见，本案二审争议焦点是：一、上诉人应获得的赔偿数额；二、赔偿责任的比例划分问题。关于上诉人应获得的赔偿数额问题。第一，误工费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，上诉人一、二审虽陈述说，被上诉人惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司的司机基本工资是1800元／月，每天平均7-9车，每车13元，但是上诉人并未提供相关证据佐证其说法，故一审法院参照2014年国有交通运输行业在岗职工平均工资59017元／年计算误工费，符合上述规定，本院予以采纳。第二，误工费的计算天数问题。除住院72天外，上诉人请求误工天数应计算至2014年12月止，经查实，上诉人在2012年8月20日受伤动内固定手术后至今未作拆除手术，而其一审提供的劳动能力鉴定结论亦写明医疗终结期为2013年4月24日

本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据当事人的上诉及答辩意见，本案二审争议焦点是：一、上诉人应获得的赔偿数额；二、赔偿责任的比例划分问题。关于上诉人应获得的赔偿数额问题。第一，误工费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，上诉人一、二审虽陈述说，被上诉人惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司的司机基本工资是1800元／月，每天平均7

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终947号上诉人（原审原告）：梁伟繁。委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱姚珠。被上诉人（原审被告）：罗桥。被上诉人（原审被告）：邓月如。被上诉人（原审被告）：罗君诚。被上诉人（原审被告）：罗芊芊。上述五被上诉人的共同委托代理人：钟昆旻、李志科，广东创通顺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州大亚……