土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终5167号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告主张村委会社区累计错误扣款：2007年2月15日扣3,920元、2016年2月扣6,510元、2016年5月差4,821元、2017年3月差4,254元、2018年春节前差12,930元。大方士村委会租赁保利小区一楼分款三口人差43,500元，经本院庭审调查，原告自述其所主张的数额是通过其他村民到被告处到了解得知，并由原告自行记录所得，此外原告未提供证据证明其所主张的公共积累款款项性质及数额的计算依据，被告对此予以否认，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告闫向田、杨玉珍、闫义夫的诉讼请求。案件受理费1698.4元，由原告闫向田、杨玉珍、闫义夫承担。二审中，上诉人提交新证据三组，第一组为大方士社区征地款分配明细表一份，证明上诉人和满股的同龄人显示不出来领取款

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告主张村委会社区累计错误扣款：2007年2月15日扣3,920元、2016年2月扣6,510元、2016年5月差4,821元、2017年3月差4,254元、2018年春节前差12,930元。大方士村委会租赁保利小区一楼分款三口人差43,500元，经本院庭审调查，原告自述其所主张的数额是通过其他村民到被告处到了解得知，并

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5167号上诉人（原审原告）：闫向田，男，1956年2月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：杨玉珍，女，1958年3月20日出生，满族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：闫向田，男，1956年2月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：闫义夫，男，1983年4月5日出生，满族，住址沈阳市于洪区。委托……