申请确认仲裁协议效力 （2019）鲁01民特314号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。2011年6月23日，华峰公司与济南市黄河工程局澄波湖大桥项目部、济阳县澄波湖工程建设管理有限公司签订《石材安装合同》时，济南仲裁委员会系工程所在地济南市。案涉合同中的仲裁条款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，应为有效仲裁条款。济南市黄河工程局澄波湖大桥项目部不具有法人资格，其民事责任由济南市黄河工程局即顺成公司承担。关于国和公司是否应受上述仲裁条款约束的问题，2011年7月12日，国和公司与华峰公司签订的《补充协议》载明是针对案涉《石材安装合同》而作的补充协议，该《补充协议》应视为《石材安装合同》的一部分，《石材安装合同》中顺成公司的委托代理人段守星正是《补充协议》中国和公司的法定代表人段守星，也就是国和公司对《石材安装合同》中的仲裁条款是明知的，但国和公司在《补充协议》中并未明确反对该仲裁条款，故《石
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。2011年6月23日，华峰公司与济南市黄河工程局澄波湖大桥项目部、济阳县澄波湖工程建设管理有限公司签订《石材安装合同》时，济南仲裁委员会系工程所在地济南市。案涉合同中的仲裁条款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，应为有效仲裁条款。济南市黄河工程局澄波湖大桥项目部不具有法人资格，其民事责任由济南市黄河工程局即顺成公司
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民特314号申请人：山东华峰石业有限公司,住所地山东省莱州市。统一社会信用代码：913706839663038868。法定代表人：宋国章,董事长。委托诉讼代理人：曲艳，山东高创律师事务所律师。被申请人：山东黄河顺成水利水电工程有限公司,住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370000264415111G。法定代表人：杨鹏总经理。委托……