储蓄存款合同纠纷 （2014）曲中民终字第790号

原被告之间存在储蓄合同关系，被告履行了对原告存款、取款的相关义务。原告认为其2011年5月18日未在被告处取款20000元的事实无证据证实，不予采信。故原告的诉讼请求不能成立，不予支持。被告及第三人的辩解意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告赵明芳要求被告中国农业银行股份有限公司沾益县支行返还20000元存款的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵明芳承担。一审判决宣判后，原告赵明芳不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其在一审中提出的诉讼请求。其上诉的主要理由是：上诉人在2011年5月18日前工资卡有5万元，直接转入农行沾益县支行，2011年5月18日又存入农行沾益县支行1万元，存期2年。2013年5月18日第三人贾金华在执行业务时将上诉人的1万元存款销户，并告知上诉人无钱了，上诉人与其发生争执，第三人贾金华就在上诉人存折上写上“10000”，加盖了私章，告知上诉人1万元还在。第三人王永进作为业务经理向上诉人进行解释，列出上诉人存折的6次存取款记录，告知上诉人存折中有4.3万元。但上诉人存折中共计应有12.3万元，上诉人只取过

原被告之间存在储蓄合同关系，被告履行了对原告存款、取款的相关义务。原告认为其2011年5月18日未在被告处取款20000元的事实无证据证实，不予采信。故原告的诉讼请求不能成立，不予支持。被告及第三人的辩解意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告赵明芳要求被告中国农业银行股份有限公司沾益县支行返还20000元存款的诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵明芳承担。一审判决宣判后，原告赵明芳不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其在一审中提出的诉讼请求。其上诉的主要理由是：上诉人在2011年5月18日前工资卡有5万元，直接转入农行沾益县支行，2

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第790号上诉人（原审原告）赵明芳，男，1943年1月30日生，汉族，云南省宣威市人，退休工人。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司沾益县支行。代表人冯春丽，行长。第三人王永进，男，1979年6月3日生，汉族，大学文化，云南省沾益县人，农行沾益县支行职工。第三人贾金华，女，1960年6月23日生，汉族，高中文化，云南省沾益县人……