侵害商标权纠纷 （2014）株中法知民初字第119号

本案系侵害商标权纠纷。原告华欣纸业系第4392253号“”注册商标专用权人，合法权利受法律保护。被告刘升辉销售“舒柔”牌卷筒纸，该“舒柔”文字与原告注册商标的构成要素“舒柔”文字完全一样，且用在相同的商品上，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定联系，构成商标近似，故被诉侵权产品系侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法（2001年修正）》第五十二条的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。被告刘升辉销售案涉侵权产品的行为，构成侵犯原告华欣纸业注册商标专用权，依法应承担停止侵权的民事责任。对于原告华欣纸业要求被告刘升辉停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告之间的争议焦点集中在被告刘升辉是否应承担赔偿损失的民事责任上。关于长沙中院受理的华欣纸业与浏阳市关口舒柔纸品厂经营者黄旭侵害商标权纠纷一案，华欣纸业认为该案被告未经其许可，利用浏阳市舒柔纸品厂进行大量生产和销售侵权产品，特向法院起诉。华欣纸业在该案中提交的证据三，即株洲市国信公证处（2013）湘株国证内字第08255号公证书所记载的销售者即为本院受理的（2

本案系侵害商标权纠纷。原告华欣纸业系第4392253号“”注册商标专用权人，合法权利受法律保护。被告刘升辉销售“舒柔”牌卷筒纸，该“舒柔”文字与原告注册商标的构成要素“舒柔”文字完全一样，且用在相同的商品上，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定联系，构成商标近似，故被诉侵权产品系侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法（2001年修正）》第五十二条的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。被告刘升辉销售案涉侵权产品的行为，构成侵犯原告华欣纸业注册商标专用权，依法应承担停止侵权的民事责任。对于原告华欣纸业要求被告刘升辉停止侵

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法知民初字第119号原告广西华欣纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市朱槿路**新加坡园区星岛国际**。法定代表人黄兆喜，该公司董事长。委托代理人易兴俊，男，1984年12月26日出生，汉族，系该公司法务专员，住广西浦北县。代理权限：特别授权，即代为调解、和解，收取赔偿款项等。委托代理人陈聪，男，1985年8月3日出生，壮族，系该公司法务专员……