著作权权属、侵权纠纷 （2017）晋01民初287号

原告举证的目录对比表是将《表解大全》和《学考必备》的内容和项目进行列表比对，属于客观存在的事实，本院对其证明力予以认定；对原告举证的购书费用116元、洗照片费用110元及律师费，被告认为买书的收据上体现卓越2014高中语法表解指南与本案无关，洗照片费用110元不能体现与本案有关系，律师费对方也没有提供合同，不予认可。本院认为，原告举证的买书费用116元与被告出版的《学考必备》定价39.8元不符，也与太原市城南公证处2014并南证经字第5768号公证书附带的票据金额不符，洗照片费用110元无相关的证据，律师费有协议但是没有实际履行票据，且无其他证据佐证，对原告上述证据本院不予采信。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明如下事实，《表解大全》由闫国士主编，于2010年7月由首都师范大学出版社出版发行，ISBN978-7-5656-0080-7。2013年9月第二版第二次印刷，首页载明主编霍荣会、编著闫国士、编委刘春中等，定价39.80元。霍荣会与主编闫国士等人签订了《著作权权属转让协议》，取得了除署名权之外的其他著作权权益。霍荣会于2010年5月5日取得河北省版权局为其颁发的作登字03

原告举证的目录对比表是将《表解大全》和《学考必备》的内容和项目进行列表比对，属于客观存在的事实，本院对其证明力予以认定；对原告举证的购书费用116元、洗照片费用110元及律师费，被告认为买书的收据上体现卓越2014高中语法表解指南与本案无关，洗照片费用110元不能体现与本案有关系，律师费对方也没有提供合同，不予认可。本院认为，原告举证的买书费用116元与被告出版的《学考必备》定价39.8元不符，也与太原市城南公证处2014并南证经字第5768号公证书附带的票据金额不符，洗照片费用110元无相关的证据，律师费有协议但是没有实际履行票据，且无其他证据佐证，对原告上述证据本院不予采信。根据当事人的陈

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民初287号原告：霍荣会，男，1950年出生，汉族，河北省保定市退休教师，住河北省。委托诉讼代理人：张志刚，山西信念律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松峻，山西信念律师事务所律师。被告：山西民间文学编辑部书刊发行部，住所地山西省太原市小店区建设南路699号得一文化广场一层1125号。法定代表人：刘喜明，经理。被告：吉林出版集团股份有限公司……