机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖13民终1681号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中,张旭自2015年10月23日委托鉴定后,应当知道其身体权被侵害,到2017年1月22日起诉之日,已一年零三个月,且张旭没有证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形,张旭的请求明显超过法定的诉讼时效期间,对张旭的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回张旭的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为2220元,由张旭负担。二审中,张旭围绕上诉请求依法提交微信聊天记录一份,证明张旭一直在与保险公司协商赔偿事宜。本院组织当事人进行证据交换和质证。人保财险鼓楼支公司发表质证意见如下:张旭二审提交的微信聊天记录,人保财险鼓楼公司不予认可;刘敏发表质证意见如下:请求法院核实证据的真实性。综合以上举证、质证意见,本院认证意见如下:张旭二审提供的微信聊天记录,缺乏证据证明参与聊天的“解经理”与人保财险鼓楼公司具有关系,达不到其证明目的,不予认定。对二审争议的事实,本院
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中,张旭自2015年10月23日委托鉴定后,应当知道其身体权被侵害,到2017年1月22日起诉之日,已一年零三个月,且张旭没有证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形,张旭的请求明显超过法定的诉讼时效期间,对张旭的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回张旭的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为2220元,由张旭负担。二审中,张旭围绕上诉请求依法提交微信聊天
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1681号上诉人(原审原告):张旭,男,1979年6月28日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,委托诉讼代理人:赵庆文,安徽大泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:李天兰,安徽大泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘敏,女,1982年3月8日出生,汉族,无业,住安徽省宿州市埇桥区,委托诉讼代理人:马述爱,安徽三联律师事务所律师。被上诉人……