机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终134号

被告杨志国不尽安全行车义务而发生致他人受伤事故，且负事故全部责任，理应负侵权赔偿责任；但由于其车在被告的保险公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司依保险法和保险合同约定先行赔偿。本院（2015）息民初字第2038号已生效民事判决书已解决处理了原告方部分费用，本次判决只处理新发生费用，具体数额如下：①医疗费1170元；②鉴定费600元；③二期治疗总费用30000元；④交通费1000元（酌定），合计款32770元整，其中的鉴定费600元不应由保险公司赔付；考虑到交强险和商业险均由被告公司独自承担，可不再分项赔偿；对原告方诉讼代理人意见中无事实依据（如交通费单据证明不了是原告方为治疗花费、上无姓名显示、显示的日期也不一定是治疗必用的时间段）和法律依据（精神损害赔偿金6000元等）本院不予采纳（最高院民一庭的答复仅具有司法文件的效力，不是司法解释，且早已被最高院关于人身损害赔偿和精神损害赔偿的司法解释所吸收），对被告方答辩意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法

被告杨志国不尽安全行车义务而发生致他人受伤事故，且负事故全部责任，理应负侵权赔偿责任；但由于其车在被告的保险公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司依保险法和保险合同约定先行赔偿。本院（2015）息民初字第2038号已生效民事判决书已解决处理了原告方部分费用，本次判决只处理新发生费用，具体数额如下：①医疗费1170元；②鉴定费600元；③二期治疗总费用30000元；④交通费1000元（酌定），合计款32770元整，其中的鉴定费600元不应由保险公司赔付；考虑到交强险和商业险均由被告公司独自承担，可不再分项赔偿；对原告方诉讼代理人意见中无事实依据（如交通费单据证明不了是原告方为治疗花费、上无

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终134号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。机构代码77219106—2。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。法定代表人张涛，该公司负责人。委托代理人刘源，该公司职员，代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）周某。法定代理人杨群，系原告之母，1983年6月17日生，汉族，住址同上。委托诉讼代……