机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终692号

案号
(2017)粤13民终692号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-04-15

裁判要旨

惠东县公安局交通警察大队作出的事故认定,程序合法,内容不违反法律规定,各方当事人亦无异议,原审予以采信。即第一部分事故,陈天亮负事故主要责任,周振松负事故次要责任;第二部分事故,蔡泽传负事故主要责任,陈天亮负事故次要责任,周振松无责任;第三部分事故,陈天亮、蔡泽传、林建发负事故同等责任,周振松无责任。关于被告太平财险惠州支公司应否在交强险限额范围内承担保险责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任”的规定,肇事司机未取得驾驶资格发生道路交通事故造成财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。本案原告诉请各项目为人身损害赔偿,非直接财产损失,故被告太平财险惠州支公司应在交强险赔偿限额范围内承担保险责任。关于陈天亮、蔡泽传、林建发的责任分配问题:根据我国《侵权责任法》第十二条“二人以上分

摘要

惠东县公安局交通警察大队作出的事故认定,程序合法,内容不违反法律规定,各方当事人亦无异议,原审予以采信。即第一部分事故,陈天亮负事故主要责任,周振松负事故次要责任;第二部分事故,蔡泽传负事故主要责任,陈天亮负事故次要责任,周振松无责任;第三部分事故,陈天亮、蔡泽传、林建发负事故同等责任,周振松无责任。关于被告太平财险惠州支公司应否在交强险限额范围内承担保险责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终692号上诉人(原审被告)陈天亮,男,汉族,1998年6月14日出生,地址:惠东县,委托代理人熊华富,男,汉族,系陈天亮姨父。被上诉人(原审原告)王桂梅,女,汉族,1959年10月6日出生,地址:惠东县,被上诉人(原审原告)周路经,女,汉族,1987年3月23日出生,地址:惠东县,被上诉人(原审原告)周伟成,男,汉族,1988年8月1……