排除妨害纠纷 （2021）沪01民终1103号

本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋系尹晓燕与林某共同共有，因此作为所有权人之一的林某对该房屋也享有占有、使用、收益、处分的权利，现林某表示其同意尹康宁居住在系争房屋内，可见尹康宁并未实施妨碍尹晓燕物权的行为，故尹晓燕要求尹康宁搬离并支付租金的请求，无法律依据，不予支持。至于尹晓燕的第三项诉讼请求，与本案非同一法律关系，本案中不予处理，尹晓燕可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，于2020年10月15日判决如下：驳回尹晓燕第一、第二项诉讼请求。案件受理费2,812元，因适用简易程序减半收取计1,406元，由尹晓燕负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实无误，本院依法予以确认。本院另查明，本案中原由林某、尹晓燕作为原告提起诉讼，要求判令尹康宁立即搬离上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋。一审诉讼中林某向法院表示，起诉状上的名字是其签字，当时是尹晓燕拿了份材料让其签字的，其并不真想起诉尹康宁，现明确表示不起诉尹康宁搬离德平路房屋。一审法院遂于2020年8月10日作出民事裁定：驳回林某的起诉。尹晓燕于2020年8月11日申请追加林某为第

本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋系尹晓燕与林某共同共有，因此作为所有权人之一的林某对该房屋也享有占有、使用、收益、处分的权利，现林某表示其同意尹康宁居住在系争房屋内，可见尹康宁并未实施妨碍尹晓燕物权的行为，故尹晓燕要求尹康宁搬离并支付租金的请求，无法律依据，不予支持。至于尹晓燕的第三项诉讼请求，与本案非同一法律关系，本案中不予处理，尹晓燕可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，于2020年10月15日判决如下：驳回尹晓燕第一、第二项诉讼请求。案件受理费2,812元，因适用简易程序减半收取计1,406元，由尹晓燕负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1103号上诉人（原审原告）：尹晓燕，女，1955年4月11日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李志，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹康宁，男，1957年4月26日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市浦东新区。上诉人尹晓燕因与被上诉人尹康宁排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民……