合同纠纷 （2016）粤16民终117号

”部分写明的事实：即“上诉人（黄新銮、黄伟民）主张以石场利润分红款抵销碎石款，但上诉人与被上诉人（黎爱女）并没有达成抵销的协议，上诉人的主张缺乏事实依据，且利润分红与本案拖欠的碎石款两者不属同一法律关系，黄新銮、黄伟民所述的石场利润分红款问题应另行起诉”。因此，被告应向两原告支付2009年及2010年共560000元分红利润款。被告也没有提供证据证明该分红利润款已向两原告支付。被告逾期支付该分红利润款，也属违约行为。因此，原告请求被告向原告支付2009年至2010年两年的石场固定利润款560000元及起诉请求之日起按银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，于法有据，依法予以支持。对于原告请求被告向原告支付2014年4月份至2015年6月份止的固定利润款350000元并支付相应的利息的问题及是否中止审理本案的问题。经审查实自2011年至2014年3月的有关分红利润款问题，原告已在2014年4月17日向法院提起诉讼。紫金县人民法院作出了（2014）河紫法民二初字第149号民事判决，但双方均对该判决不服，均向河源市中级人民法院提起上诉，目前尚未作出处理。因此，不宜在本案中一并处理该部分分红利润

”部分写明的事实：即“上诉人（黄新銮、黄伟民）主张以石场利润分红款抵销碎石款，但上诉人与被上诉人（黎爱女）并没有达成抵销的协议，上诉人的主张缺乏事实依据，且利润分红与本案拖欠的碎石款两者不属同一法律关系，黄新銮、黄伟民所述的石场利润分红款问题应另行起诉”。因此，被告应向两原告支付2009年及2010年共560000元分红利润款。被告也没有提供证据证明该分红利润款已向两原告支付。被告逾期支付该分红利润款，也属违约行为。因此，原告请求被告向原告支付2009年至2010年两年的石场固定利润款560000元及起诉请求之日起按银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，于法有据，依法予以支持。对于原告请求被告

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终117号上诉人（原审原告）：黄新銮，男，1949年8月29日出生，汉族，住广东省河源市区。上诉人（原审原告）黄伟民，男，1962年5月13日出生，汉族，住广东省紫金县。上诉人（原审被告）：黎爱女，女，1971年8月21日出生，汉族，现住广东省河源市紫金县。委托代理人：李志锋、王珂，广东贤贵律师事务所律师。上诉人黄伟民、黄新銮、黎爱女因……