机动车交通事故责任纠纷 (2015)大民一终字第01813号

案号
(2015)大民一终字第01813号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-11-04

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。本案关于计算赔偿金标准问题的争议焦点是被上诉人张连阳的主要收入(生活来源),被上诉人张连阳辩称其在事故发生时已过60周岁,其主要的收入来源是由子女供养,而非来源于工作,其工作是一种临时的,有据可依,本院予以采信,上诉人认为应按农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由本院不予支持;关于社区出具证明的真实性问题,因在原审庭审笔录中上诉人对该证据的真实性已无异议(P23),故本院对该证明的真实性予以认可,无需再核实。综上,上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费700元,由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司承担。本判决为终审判决。审判长  姜开伦审判员  缪 明审判员  王良家二〇一五年十一月四日书记员  李晓研

摘要

公民的生命健康权受法律保护。本案关于计算赔偿金标准问题的争议焦点是被上诉人张连阳的主要收入(生活来源),被上诉人张连阳辩称其在事故发生时已过60周岁,其主要的收入来源是由子女供养,而非来源于工作,其工作是一种临时的,有据可依,本院予以采信,上诉人认为应按农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由本院不予支持;关于社区出具证明的真实性问题,因在原审庭审笔录中上诉人对该证据的真实性已无异议(P23),故本院对该证明的真实性予以认可,无需再核实。综上,上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费700元,由上诉人安

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01813号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司,住所地:大连市沙河口区会展路67号5—3—12—1、2、6号。负责人:任勇,系该公司总经理。委托代理人:刘方超,该公司职工。被上诉人(原审原告):张连阳,无职业。委托代理人:靳涛,辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于德军,无职业。上诉人安盛天平财产保……