寻衅滋事 （2015）丹刑二终字第00174号

被告人葛某多次到国家机关所在的北京中南海地区上访滋事，破坏了国家正常的社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决认定被告人葛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人葛某的上诉理由是：其进京上访，在中南海地区没有滋事，更没有因其行为造成北京中南海地区公共场所秩序严重混乱，其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判其无罪。宽甸满族自治县人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实即所列证据予以确认。本院认为，上诉人葛某到国家机关所在地北京中南海地区上访滋事，经公安机关训诫、行政拘留后，仍不思悔改，继续到上述地区上访滋事，破坏了国家正常的社会秩序，情节严重，应以寻衅滋事罪对其定罪处罚。关于上诉人葛某提出其进京上访，在中南海地区没有滋事，更没有因其行为造成北京中南海地区公共场所秩序严重混乱，其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判其无罪的上诉理由。经查，中南海周边地区，属于北京重点、敏感地区，国家禁止任何人到该地区上访。葛某无视上述规定，到该地区上访被训

被告人葛某多次到国家机关所在的北京中南海地区上访滋事，破坏了国家正常的社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决认定被告人葛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人葛某的上诉理由是：其进京上访，在中南海地区没有滋事，更没有因其行为造成北京中南海地区公共场所秩序严重混乱，其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判其无罪。宽甸满族自治县人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实即所列证据予以确认。本院认为，上诉人葛某到国家机关所在地北京中南海地区上访滋事，

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丹刑二终字第00174号原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某，男，1951年11月3日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年12月23日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看……