机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖12民终3558号

双方当事人对案件事实及责任划分均无异议，公安机关作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，予以认定。徐震在本案中要求赵夫远和保险公司共同承担赔偿责任，实际上是按侵权纠纷和保险合同纠纷两个法律关系请求的，该请求不违反规定，为减少诉累，决定合并审理，保险公司辩称其不是适格主体，不予采信。根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，赵夫远应赔偿徐震20%的合理损失，由于徐震与赵夫远已自愿达成协议，对赵夫远应承担的赔偿责任，不再判决确认；徐震剩余80%的损失应由徐震自行负担。徐震与保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效。徐震车辆发生保险事故，所受损失已经保险公司核定，保险公司应当依约在保险金额内承担给付保险金的义务，对于徐震剩余80%的损失，因徐震车辆在保险公司处投保车辆损失险，对其车辆损失有权要求保险公司在保险金额内承担全部的赔偿责任，由于保险公司对徐震的车辆损失已经赔偿70%的损失，尚余10%未予赔偿

双方当事人对案件事实及责任划分均无异议，公安机关作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，予以认定。徐震在本案中要求赵夫远和保险公司共同承担赔偿责任，实际上是按侵权纠纷和保险合同纠纷两个法律关系请求的，该请求不违反规定，为减少诉累，决定合并审理，保险公司辩称其不是适格主体，不予采信。根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，赵夫远应赔偿徐震20%的合理损失，由于徐震与赵夫远已自愿达成协议，对赵夫远应承担的赔偿责任，不

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终3558号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐震，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被……