票据纠纷 （2018）京01民终6598号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判后果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。本案中，表面上看，本次诉讼中多了一个当事人即英帆连公司，但是从王亚琴的诉讼请求看，实际上要法院解决的是其是否应该支付科岚公司租用机械及雇佣劳务人员所支出的费用38500元的问题。而该问题已经过一审和二审的审理，有了生效的裁判结果。现王亚琴又再次就该笔费用提起诉讼，其诉讼请求实质上是要否定前诉裁判后果，属于重复诉讼。据此裁定对王亚琴的起诉不予受理。本院经审查认为，对王亚琴提起的本案诉讼，一审法院不应立案受理。对此，合议庭综合评判如下：第一、王亚琴对科岚公司和英帆连公司提起所谓的票据纠纷之诉，不符合法律规定。《中华人民共和国票据法》第二条规定：在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第一条规

王亚琴票据纠纷二审民事裁定书 票据纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终6598号上诉人王亚琴，女，1963年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王亚琴因票据纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初10621号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王亚琴上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市昌平区人民法院依法受理本案。事实和理由：第一、一审法院适……