合同纠纷 （2019）陕01民终13619号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，吴艳秋与金捷公司约定了由金捷公司垫付贷款245000元于每月10号之前还款，截止起诉之日，吴艳秋已经偿还了全部36期款项，其中两次逾期一日，同时根据吴艳秋与中国工商银行股份有限公司咸阳渭阳西路支行签订的经过公证的《信用卡购车专项分期付款还款合同》约定 ，吴艳秋应于每月的15日前偿还。法院认为，吴艳秋已经按期偿还了全部36期款项，其中两次按照吴艳秋与金捷公司的约定逾期一日，并不存在主观的恶意，且金捷公司并未提供证据证明吴艳秋的两次逾期一日的行为给其造成了实际损失，故关于金捷公司要求吴艳秋支付违约金的诉请，证据不足，法院不予支持。同时，根据吴艳秋与金捷公司签订的《陕西金捷汽车服务有限公司银行贷款购车及监管费用明细协议表》，吴艳秋主张的贷款购车担保费18375元、银行监管费用8575元、公证封户费4800元，属于办理业务的收费，并未约定应当退还，所有其主张金捷公司退还上述费用，无事实及法律依据，法院依法不予支持。关于吴艳秋主张的金捷公司交付涉案车辆的产权登记证、车辆合格证、车辆购置税
摘要
《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，吴艳秋与金捷公司约定了由金捷公司垫付贷款245000元于每月10号之前还款，截止起诉之日，吴艳秋已经偿还了全部36期款项，其中两次逾期一日，同时根据吴艳秋与中国工商银行股份有限公司咸阳渭阳西路支行签订的经过公证的《信用卡购车专项分期付款还款合同》约定 ，吴艳秋应于每月的15日前偿还。法院认为，吴艳秋已经按期偿还了全部36期款项，其中两次按照吴艳秋与金捷公司的约定逾期一日，并不存在主观的恶意，且金捷公司并未提供证据证明吴艳秋的两次逾期一日的行为给其造成了实际损失，故关于金捷公司要求吴艳秋
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终13619号 上诉人（原审被告 反诉原告）：陕西金捷汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX座XX。法定代表人：王驹麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：金华波，男，该公司员工。被上诉人（原审原告反诉被告）：吴艳秋，女，汉族，1978年2月10日出生，住陕西省咸阳市秦……