故意杀人罪 (2017)黔03刑初117号

案号
(2017)黔03刑初117号
法院
磊故意杀人一审刑事判决书贵州省遵义市中级人民法院
案由
故意杀人罪
年份
2017
地域
贵州省

裁判要旨

本院认为,被告人张铭亮、赵磊、代勇、黄东、王建、何红林、代强、杜某某1、田某1、毛某某1、杨某某1仅因琐事纠纷便聚众相互斗殴,其行为均应定罪处罚。其中,张铭亮持斧头将被害人谢某2砍杀致死,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪,赵磊、代勇、黄东、王建、何红林、代强、杜某某1、田某1、毛某某1、杨某某1等人积极参与斗殴,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定,构成聚众斗殴罪。被告人安某某1明知他人犯罪而帮助其逃匿,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定,且亦应定罪处罚。故公诉机关指控罪名成立,应予确认。关于张铭亮及其辩护人所持“张铭亮不构成故意杀人罪”的辩护意见。经查,张铭亮在斗殴前准备斧头,在斗殴中持斧头砍杀他人头部要害,并致之重度颅脑损伤死亡,其行为符合故意杀人罪的构成要件,故该意见不能成立,不予采纳。关于赵磊之辩护人所持“赵磊不是首要分子”的辩护意见。经查,赵磊因不能正确处理纠纷,并召集多人聚众参与本次斗殴,确系首要分子,故该意见不能成立,不予采纳。关于张铭亮之辩护人所持“被害人一方有过错,应

摘要

经审理查明:(一)2016年12月27日,被告人张铭亮将被告人赵磊委托他人照管的一条成年“卡斯罗”品种母狗和7只小狗拉回位于凤某县何坝镇自己家中隐藏。同日19时许,赵磊与被告人代勇、毛某某1、王建、何红林、黄东、代强,被害人谢某2以及安某2、喻某骑乘四辆摩托车一起到凤某县“好声音KTV”找到张铭亮索要被张铭亮拉走的狗。张铭亮与赵磊、代勇、黄东等人在“好声音KTV”楼下发生争吵、抓扯。在被代勇踢了一脚,黄东使用甩棍要上前打自己时,张铭亮往凤某县龙泉镇斌鑫公园方向逃跑。后张铭亮与赵磊电话约定在“好声音KTV”楼下见面。被告人杜某某1、田某1、杨某某1等人见到张铭亮逃跑就驾驶一辆小轿车向“斌鑫小区”方向寻找张铭亮。张铭亮上车后要杜某某1将车开到“天利人和”旁边的一个汽修店拿了钢管、斧头等工具。赵磊与黄东、谢某2、代勇、代强、王建、何红林、田某1等人驾驶摩托车到凤某县消防大队旁边的黄东家拿了4把砍刀,向“斌鑫小区”方向行使。杨某某1驾驶轿车将张铭亮、田某1、杜某某1送到凤某县四中老桥头时发现赵磊、黄东、谢某2、代勇、代强、王建等人。张铭亮持斧头、田某1持钢管、杜某某1持焊有铁片的钢管下车与赵磊

正文(节选)

张铭亮、赵磊故意杀人一审刑事判决书贵州省遵义市中级人民法院刑事附带民事判决书(2017)黔03刑初117号:遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人张铭亮犯故意杀人罪,被告人赵磊、代勇、黄东、王建、何红林、代强、杜某某1、田某1、毛某某1、杨某某1犯聚众斗殴罪,被告人安某某1犯窝藏罪,于2017年8月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1以张铭亮、杜某某1、……