机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁04民终801号

被告ＸＸ、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。事故责任认定书认定，原告与被告ＸＸ承担事故的同等责任，发生事故时，原告所驾驶的是电动三轮车，该事故应当认定为机动车与行人之间发生的交通事故，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，故确认，对原告的损失，超出交强险责任限额部分，由被告ＸＸ按照60%的赔偿比例承担赔偿责任。被告ＸＸ认为原告驾驶的电动三轮车应系机动车的主张，因其未提交相关证据予以证明，故不予支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足或不予赔偿部分，由被告ＸＸ按照60%的赔偿比例承担赔偿责任。原告伤后入住台儿庄区人民医院住院治疗，原告住院26天，原告认为支出医疗费用27753.73元，但所提交证据其中包括复印费41.5元，应予以扣除，原告实际支出医疗费用应为27712.23元，被告保险公司认为尾号为3909、7309、2645的票据与本案没有关系，从上述票据治疗的内容来看，无法判断出与原告的伤情不具有关联性，且被告保险公司也未提交相关证据予以佐证，故对被告保险公司的辩解理由不予支持。原告为农村居民，原

被告ＸＸ、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。事故责任认定书认定，原告与被告ＸＸ承担事故的同等责任，发生事故时，原告所驾驶的是电动三轮车，该事故应当认定为机动车与行人之间发生的交通事故，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，故确认，对原告的损失，超出交强险责任限额部分，由被告ＸＸ按照60%的赔偿比例承担赔偿责任。被告ＸＸ认为原告驾驶的电动三轮车应系机动车的主张，因其未提交相关证据予以证明，故不予支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足或不予赔偿部分，由被告ＸＸ按照60%的赔偿比例承担赔偿责任。原告伤后入住台儿

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终801号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：田运晨，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈学兰，女，1957年12月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤向阳，山东京杭律师事务……