机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔27民终1845号

案号
(2019)黔27民终1845号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款“经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼”的规定和《交通事故损害赔偿调解协议书》《协议书》的约定,原告与被告文奇胜在独山县公安局交通警察大队麻尾中队的主持下达成的调解协议,该协议真实有效,具有约束原告与被告文奇胜的法律效力,且双方已经完全履行,现原告主张要求被告方向其赔偿30000元的诉讼请求,因原告未能提供证据加以佐证,且违反上述两份协议书约定的权利义务,故原告的诉讼请求不予支持。一审法院根据查明事实及证据,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定,作出如下判决:驳回原告黎献礼的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元,由原告黎献礼负担。二审期间,黎献礼提交的证据经审查与本案无关联性,本院不予采纳。文奇胜、文方东、人保公司亦未提交新的证据,本院查明的事实与一审法院一致。本案的争议焦点为:上诉人黎献礼能否在调解协议之外另行主张赔偿?本院认为,上诉人黎献礼与

摘要

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款“经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼”的规定和《交通事故损害赔偿调解协议书》《协议书》的约定,原告与被告文奇胜在独山县公安局交通警察大队麻尾中队的主持下达成的调解协议,该协议真实有效,具有约束原告与被告文奇胜的法律效力,且双方已经完全履行,现原告主张要求被告方向其赔偿30000元的诉讼请求,因原告未能提供证据加以佐证,且违反上述两份协议书约定的权利义务,故原告的诉讼请求不予支持。一审法院根据查明事实及证据,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1845号上诉人(原审原告):黎献礼,男,1954年10月17日出生,布依族,贵州省独山县人,住独山县。被上诉人(原审被告):文奇胜,男,1993年3月15日出生,布依族,贵州省独山县人,住独山县。被上诉人(原审被告):文方东,男,1966年8月4日出生,布依族,贵州省独山县人,住独山县。被上诉人(原审被告):中国人寿财……