合同纠纷 （2016）川13民终974号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分包转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位”。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”和国务院《建设工程质量管理条例》第二十五条规定：“施工单位不得转包或者违法分包工程”。上诉人何仁武与被上诉人神宇公司于2010年7月11日签订《内部经营承包合同》，上诉人何仁武以“内部经营承包”方式承包了神宇公司从案外人中国新兴保信建设总公司承包的大兴首邑西园住宅小区（一期）1#楼、5#楼及车库东区结构全部工程，案涉合同名为内部经营承包，实为被上诉人神宇公司非法转包，且上诉人何仁武作为自然人并无建筑施工企业资质，案涉的《内部经营承包合同》因违法法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。被上诉人神宇公司将案涉工程全部转包给上诉人何仁武，上诉人作为实际施工人享有主张已完工程相应工程款的权利，同时也负有向各班组及民工支付工资的义务。上诉人主张案涉工程的工程款拨付流程是先由总发包单位将工程款拨付给被上诉人神
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分包转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位”。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”和国务院《建设工程质量管理条例》第二十五条规定：“施工单位不得转包或者违法分包工程”。上诉人何仁武与被上诉人神宇公司于2010年7月11日签订《内部经营承包合同》，上诉人何仁武以“内部经营承包”方式承包了神宇公司从案外人中国新兴保信建设总公司承包的大兴首邑西园住宅小区（一期）1#楼、5#楼及车库东区结构全部
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终974号上诉人（原审被告）：何仁武，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：程秀芳，女，1968年3月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。二上诉人共同委托代理人：鲜忠臣（一般授权），四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川神宇建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区西大街**号***栋*……