劳动争议 （2021）冀04民终666号

郭存印于2014年7月到顾地公司工作，2019年2月因郭存印个人原因离职，在此期间与顾地公司存在劳动关系，对此双方均无异议，一审法院对双方在2014年7月至2019年2月期间存在劳动关系予以确认。关于补交社会保险费的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险费追缴属于行政机关的职权，不属于人民法院受理范围及最高人民法院《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的复函》答复：征收社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范畴。故对社会保险缴纳争议，一审法院不予处理。判决：一、依法确认邯郸顾地塑胶有限公司与郭存印双方于2014年7月至2019年2月之间存在劳动关系；二、驳回郭存印的其他诉讼请求。案件受理费10元，由郭存印承担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于补交社保是否属于人民法院受理劳动争议案件的问题。依据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或

郭存印于2014年7月到顾地公司工作，2019年2月因郭存印个人原因离职，在此期间与顾地公司存在劳动关系，对此双方均无异议，一审法院对双方在2014年7月至2019年2月期间存在劳动关系予以确认。关于补交社会保险费的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险费追缴属于行政机关的职权，不属于人民法院受理范围及最高人民法院《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的复函》答复：征收社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范畴。故对社会保险缴纳争议，一审法院不予处理。判决：一、依法确认邯郸顾地塑胶有限公

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终666号 上诉人（原审被告）：郭存印，男，1980年10月27日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被上诉人（原审原告）：邯郸顾地塑胶有限公司，住所地邯郸冀南新区马头经济开发区顾地大街1号。 法定代表人：杨凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李铎良，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳伟，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。……