机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1981号

本案所涉交通事故虽然交警部门出具了事故认定书，但该认定书中并未对事故责任进行划分。根据2005年3月1日施行的《青岛市养犬管理办法》第十四条第五项的规定，养犬人携犬出户，应当为犬佩带免疫标志，对犬束犬链，由成年人牵领，本案中原告携犬出户未束犬链，因此原告应对宠物犬发生交通事故承担相应的责任；依据被告提交的行车记录仪录相，事故发生在夜晚，视线较差，原告的宠物犬为小型犬，突然从路边停放的车辆后窜出并迎面跑向被告驾驶的车辆以致发生事故，对此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、参照第六十四条第一款的规定，法院认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，事故责任比例法院酌定原告承担80%，被告承担20%。关于主体问题，被告承认其驾驶的车辆是借自其岳父，依法应由使用人即被告戴晓伦承担赔偿责任；被告承认肇事车辆仅在保险公司投保了交强险而未投保商业第三者责任险，且事故后被告已经在交强险财产损失赔偿限额内足额获得了2000元理赔款，故保险公司不再对本案承担保险责任，本案毋须再追加保险公司为共同被告。原告的财产损失确认如下：1、医疗费。原告的宠物犬因交通事故实际支付医疗费7899元，

本案所涉交通事故虽然交警部门出具了事故认定书，但该认定书中并未对事故责任进行划分。根据2005年3月1日施行的《青岛市养犬管理办法》第十四条第五项的规定，养犬人携犬出户，应当为犬佩带免疫标志，对犬束犬链，由成年人牵领，本案中原告携犬出户未束犬链，因此原告应对宠物犬发生交通事故承担相应的责任；依据被告提交的行车记录仪录相，事故发生在夜晚，视线较差，原告的宠物犬为小型犬，突然从路边停放的车辆后窜出并迎面跑向被告驾驶的车辆以致发生事故，对此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、参照第六十四条第一款的规定，法院认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，事故责任比例法院酌定原告承担

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1981号上诉人戴晓伦。被上诉人杨涛。上诉人戴晓伦因与被上诉人杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第3026号民事判决，于2014年08月14日向本院提起上诉，本院于2014年10月17日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员袁金宏主审本案，与代理审判员常兵共同组成合议庭，……