共有纠纷 (2014)二中民申字第05288号

案号
(2014)二中民申字第05288号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

一审法院审理期间查明,冀中杰与冀中山之父冀增魁系涉案房屋的被征收人,冀中杰与冀中山均系以代理人的身份与有关部门签订《房屋征收货币补偿协议》,因此,冀增魁有权决定征收补偿款的分配。本案中,冀中杰冀中山分别与有关部门签订协议,补偿款分别支付完毕,且冀中山分别给付其他家庭成员部分款项,应视为征收补偿款在家庭内部已经分配完毕。冀中杰等三人以补偿款应属被征收房屋居住者所有为由,要求冀中山等人返还补偿款,没有相关依据。冀中杰、李学芳、冀鹏申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,冀中杰、李学芳、冀鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回冀中杰、李学芳、冀鹏的再审申请。审 判 长  杨明婕代理审判员  陈家忠代理审判员  常志峰二〇一四年八月二十日书 记 员  刘杉杉

摘要

一审法院审理期间查明,冀中杰与冀中山之父冀增魁系涉案房屋的被征收人,冀中杰与冀中山均系以代理人的身份与有关部门签订《房屋征收货币补偿协议》,因此,冀增魁有权决定征收补偿款的分配。本案中,冀中杰冀中山分别与有关部门签订协议,补偿款分别支付完毕,且冀中山分别给付其他家庭成员部分款项,应视为征收补偿款在家庭内部已经分配完毕。冀中杰等三人以补偿款应属被征收房屋居住者所有为由,要求冀中山等人返还补偿款,没有相关依据。冀中杰、李学芳、冀鹏申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,冀中杰、李学芳、冀鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第05288号再审申请人(一审原告):冀中杰,男,1952年11月23日出生。再审申请人(一审原告):李学芳,女,1956年10月27日出生。再审申请人(一审原告):冀鹏,男,1982年5月7日出生。被申请人(一审被告):冀中山,男,1957年12月1日出生。被申请人(一审被告):周仙芳,女,1960年5月3日出生。被申请人(一审被告)……