机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终3557号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否重新鉴定的问题。本次交通事故造成周国通车辆受损，广州德高价格评估有限公司于2015年1月20日出具的《关于宝马牌BMW720ISL（BMW525）粤E×××××交通事故受损价格评估鉴定结论书》认定涉案受损车辆损失总金额为人民币98966元。保险公司虽对该鉴定结论书有异议并申请对周国通车辆损失进行重新鉴定，但广州德高价格评估有限公司及其工作人员均具有相应的评估资质，评估程序合法，且并无证据显示该份鉴定结论书存在其他应重新鉴定的情形，保险公司亦未提供足以推翻该份鉴定意见书的证据，故原审法院对保险公司重新鉴定的申请不予采纳并无不当，保险公司关于应重新进行车辆受损鉴定的的上诉主张理据不足，本院不予支持。关于车辆维修费的问题。周国通的车辆因本次事故发生碰撞造成损坏，车辆损失已经过有资质的鉴定机构鉴定，实际维修的价格在市场上有一定幅度的上下波动是合理的。周国通提交了前一张作废的《广东增值税普通发票》以及后一张有效的《广东增值税普通发票》。而后一张开票日期为2015年12月14日、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否重新鉴定的问题。本次交通事故造成周国通车辆受损，广州德高价格评估有限公司于2015年1月20日出具的《关于宝马牌BMW720ISL（BMW525）粤E×××××交通事故受损价格评估鉴定结论书》认定涉案受损车辆损失总金额为人民币98966元。保险公司虽对该鉴定结论书有异议并申请对周国通车辆损失进行重新鉴定，但广州德高价格评估有限公司及其工作人员均具有相应的评估资质，评估程序合法，且并无证据显示该份鉴定结论书存在其他应重新鉴定的情形，保险公司亦未提供足以推翻该份鉴定意见书的证据，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3557号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906、1104房。负责人：陈桦，该公司总经理。委托代理人：杨志水，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周国通，住广东省五华县。委托代理人：祝胜满，广东海际明律师事务所律师。原审被告：广州市荣威运输有限公……