劳动争议 （2015）大民五终字第38号

根据其仲裁和一审主张，上诉人马振海的该项金额为105000元的一审诉讼请求，原审判决认为“原告主张的工伤保险赔偿一项，原告未提出依据，且对于社会保险的补办等事项属于行政职权，故在本案中不予处理”不当，应予纠正。原审法院应释明当事人明确其诉讼请求，并查明是否经过劳动争议仲裁前置程序或者与讼争的劳动争议具有不可分性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第182条之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第2126号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费20元（两上诉人各预交10元），予以退还。审　判　长　　李守众审　判　员　　富喜胜代理审判员　　曾国救二〇一五年一月二十一日书　记　员　　李　玲

根据其仲裁和一审主张，上诉人马振海的该项金额为105000元的一审诉讼请求，原审判决认为“原告主张的工伤保险赔偿一项，原告未提出依据，且对于社会保险的补办等事项属于行政职权，故在本案中不予处理”不当，应予纠正。原审法院应释明当事人明确其诉讼请求，并查明是否经过劳动争议仲裁前置程序或者与讼争的劳动争议具有不可分性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第182条之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第2126号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费20

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民五终字第38号上诉人（原审原告）：马振海。上诉人（原审被告）：大连台山锻造有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道大石洞村。法定代表人：姜学良，该公司经理。委托代理人：苏田奎。原审原告马振海与原审被告大连台山锻造有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区人民法院于2014年12月2日作出（2014）旅民初字第2126号民事判决，双方当事人均……