劳务合同纠纷 （2015）呼民再字第00007号

本案的争议焦点是一审原告杨新民要求一审被告贾所牢、内蒙古蒙开工程有限公司给付拖欠的计量款、运费、管理费的理由和依据能否成立。通过庭审查明的事实证明，本案是贾所牢从发包方内蒙古蒙开工程有限公司处承包了哈尔乌素露天剥离工程后，又将该工程转包给杨新民等人，贾所牢从中挣取部分差价。根据贾所牢与内蒙古蒙开工程有限公司之间签订的协议及贾所牢与杨新民签订的协议内容来看，本案所涉工程的石方量、土方量均需内蒙古蒙开工程有限公司各部门领导及贾所牢签字和验收后，方可予以结算。一审原告杨新民称其承包工程期间，双方未进行结算。为此，在一审审理期间提出申请要求对所承包的工程进行鉴定。而其所提供的鉴定材料均未有贾所牢及内蒙古蒙开工程有限公司负责人的签字，鉴定材料均为复印件。同时，一审法院及鉴定机构对杨新民提供的鉴定材料均未进行质证和认证。鉴定机构所作出的鉴定报告中也注明：“上述运量结算结果是根据申请人杨新民补充提供的承运人呼和浩特市回民区鑫源工程运输出具的拉运车辆次数收据结算得出的。该收据的真实性将影响本案的鉴定结果。”由此，该鉴定报告鉴定程序上存有错误，鉴定材料的真实性存在瑕疵，不能作为定案的依据。故杨新民的诉讼

本案的争议焦点是一审原告杨新民要求一审被告贾所牢、内蒙古蒙开工程有限公司给付拖欠的计量款、运费、管理费的理由和依据能否成立。通过庭审查明的事实证明，本案是贾所牢从发包方内蒙古蒙开工程有限公司处承包了哈尔乌素露天剥离工程后，又将该工程转包给杨新民等人，贾所牢从中挣取部分差价。根据贾所牢与内蒙古蒙开工程有限公司之间签订的协议及贾所牢与杨新民签订的协议内容来看，本案所涉工程的石方量、土方量均需内蒙古蒙开工程有限公司各部门领导及贾所牢签字和验收后，方可予以结算。一审原告杨新民称其承包工程期间，双方未进行结算。为此，在一审审理期间提出申请要求对所承包的工程进行鉴定。而其所提供的鉴定材料均未有贾所牢及内蒙

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民再字第00007号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾所牢，男，汉族，1957年8月16日出生，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托代理人：王春林，北京市王玉梅律师事务所律师。委托代理人：曹斌，慧聪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨新民，男，汉族，1956年11月21日出生，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特……