劳动争议 （2017）京02民终8570号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《劳动合同书》的约定，卢汉的年度奖金为20万元。现东方车云公司主张卢汉未完成绩效考核不发放年度奖金，但其提交的2016年3月5日电子邮件不足以证明卢汉未完成2015年度绩效考核，其亦未就绩效考核标准及考核程序提供充分的证据加以证明，对其上述主张，法院不予采信，故东方车云公司关于不支付卢汉2015年度奖金20万元的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。判决：一、北京东方车云信息技术有限公司于判决生效之日起十日内支付卢汉二〇一五年年度奖金二十万元。二、驳回北京东方车云信息技术有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《劳动合同书》的约定，卢汉的年度奖金为20万元。现东方车云公司主张卢汉未完成绩效考核不发放年度奖金，但其提交的2016年3月5日电子邮件不足以证明卢汉未完成2015年度绩效考核，其亦未就绩效考核标准及考核程序提供充分的证据加以证明，对其上述主张，法院不予采信，故东方车云公司关于不支付卢汉2015年度奖金20万元的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。判决：一、北京东方车云信息技术有限公司于判决生效之日起十日内支付卢汉二〇一五年年度奖金二十万元。二、驳回

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8570号上诉人（原审原告）：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1507。法定代表人：彭钢，总经理。委托诉讼代理人：贾茹，北京云嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢汉，男，1972年2月3日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京东方车云……