劳动争议 （2021）京03民终5458号

公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。总结各方诉辩意见，归纳本案争议焦点为：张俊林与昆仑饭店公司之间是否存在劳动关系。对此，根据昆仑饭店公司提交的《北京昆仑饭店职工美容美发室承包合同》及《委托使用协议》显示，昆仑饭店公司将其为员工提供理发服务的理发室与案外人王某建立了承包关系，后王某又将该理发室委托给上诉人张俊林经营管理，张俊林对理发室享有使用权，且须向王某缴纳使用费。张俊林亦认可《委托使用协议》的真实性。同时，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬

公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。总结各方诉辩意见，归纳本案争议焦点为：张俊林与昆仑饭店公司之间是否存在劳动关系。对此，根据昆仑饭店公司提交的《北京昆仑饭店职工美容美发室承包合同》及《委托使用协议》显示，昆仑饭店公司将其为员工提供理发服务的理发室与案外人王某建立了承包关系，后王某又将该理发室委托给上诉人张俊

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5458号上诉人（原审原告）：张俊林，男，1979年6月26日出生，住内蒙古自治区武川县。被上诉人（原审被告）：北京昆仑饭店有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路2号。法定代表人：侣海岩，董事长。委托诉讼代理人：靳晓晓，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人张俊林因与被上诉人北京昆仑饭店有限公……