居间合同纠纷 （2019）沪02民辖终1111号

本案系居间合同纠纷。根据相关法律规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上海保利佳房地产开发有限公司作为原审被告，其住所地位于上海市嘉定区，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长　　杨庆堂审判员　　陈　琪审判员　　虞恒龄二〇一九年十二月二十七日书记员　　肖　英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案系居间合同纠纷。根据相关法律规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上海保利佳房地产开发有限公司作为原审被告，其住所地位于上海市嘉定区，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长　　杨庆堂审判员　　陈　琪审判员　　虞恒龄二〇一九年十二月二十七日书记员　　肖　英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1111号上诉人(原审被告)：上海保利佳房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏文伟，董事长。被上诉人(原审原告)：樱花之屋房地产咨询(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴有华，董事长。上诉人上海保利佳房地产开发有限公司因与被上诉人樱花之屋房地产咨询(上海)有限公司居间合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院……