借款合同纠纷 （2019）豫03民终3907号

关于本案借款是否与周俊玲非法吸收公众存款案属于同一事实，人民法院应否作为民事案件受理的问题。连秀娟诉陈政斌、刘翠侠借款合同纠纷一案，于2016年5月6日起诉至一审法院，一审法院经审查后认为本案与周俊玲等涉嫌非法集资犯罪有关，于2016年8月18日作出（2016）豫0305民初2211号民事裁定，驳回了连秀娟的起诉。连秀娟不服，上诉至本院，本院经审理后于2016年12月23日作出（2016）豫03民终5621号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。连秀娟对上述裁定不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2018年8月9日作出（2018）豫民再774号民事裁定，认为本案争议是连秀娟与陈政斌、刘翠侠之间的借款合同纠纷，与周俊玲非法吸收公众存款犯罪虽有关联，但并非同一事实，本案属民事诉讼的审理范围，遂撤销前述两份裁定，指令一审法院对本案进行审理。据此，一审法院依据河南省高级人民法院作出的民事裁定将本案作为民事案件进行审理，程序正当，符合法律规定。连秀娟与陈政斌、刘翠侠之间签订了《借款合同》，连秀娟将约定的全部借款以银行转账的方式足额支付给陈政斌、刘翠侠，陈政斌、刘翠侠出具了收条和借据

关于本案借款是否与周俊玲非法吸收公众存款案属于同一事实，人民法院应否作为民事案件受理的问题。连秀娟诉陈政斌、刘翠侠借款合同纠纷一案，于2016年5月6日起诉至一审法院，一审法院经审查后认为本案与周俊玲等涉嫌非法集资犯罪有关，于2016年8月18日作出（2016）豫0305民初2211号民事裁定，驳回了连秀娟的起诉。连秀娟不服，上诉至本院，本院经审理后于2016年12月23日作出（2016）豫03民终5621号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。连秀娟对上述裁定不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2018年8月9日作出（2018）豫民再774号民事裁定，认为本案争议是连秀娟与陈政

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3907号上诉人（原审被告、再审被申请人）：陈政斌，男，1971年12月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘翠侠，女，1976年10月6日出生，汉族，住址同上。系陈政斌妻子。上诉人（原审被告、再审被申请人）：刘翠侠，女，1976年10月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告、再审申请人）：连秀娟，女，1969年1……