财产损害赔偿纠纷 （2016）辽01民终11924号

公民的合法财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案陆洪军大棚在2016年2月10日12:30被火烧毁，及肖增帅2016年2月10日早上7时左右在陆洪军大棚东侧自己的水田地烧荒的事实客观存在。同时根据辽中县公安消防大队的火灾事故认定书及火灾事故调查卷宗中的现场勘验笔录，可以认定起火原因为“不排除外来火源”，现场勘验情况为“火势从东侧大地向西蔓延，共烧毁两个大棚，金丽荣家1个大棚，陆洪军家1个大棚”。虽肖增帅否认陆洪军经营的大棚着火与自己的烧荒行为有关，但无证据证明现场有其它火源，肖增帅烧荒地点位于陆洪军大棚东侧，且肖增帅烧荒在前，陆洪军经营的大棚着火在后，故一审法院据此认定陆洪军经营的大棚着火与肖增帅烧荒行为之间存在直接因果关系，陆洪军的诉求符合客观事实及法律规定，一审法院予以支持，对肖增帅否认其烧荒行为与陆洪军经营的大棚着火存在直接因果关系的辩称，因其提供的证据材料未能充分证明自己所述，故一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉

公民的合法财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案陆洪军大棚在2016年2月10日12:30被火烧毁，及肖增帅2016年2月10日早上7时左右在陆洪军大棚东侧自己的水田地烧荒的事实客观存在。同时根据辽中县公安消防大队的火灾事故认定书及火灾事故调查卷宗中的现场勘验笔录，可以认定起火原因为“不排除外来火源”，现场勘验情况为“火势从东侧大地向西蔓延，共烧毁两个大棚，金丽荣家1个大棚，陆洪军家1个大棚”。虽肖增帅否认陆洪军经营的大棚着火与自己的烧荒行为有关，但无证据证明现场有其它火源，肖增帅烧荒地点位于陆洪军大棚东侧，且肖增帅烧荒在前，陆洪军经营的大棚着火在后，故一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11924号上诉人（原审被告）：肖增帅，男，汉族，农民，住辽宁省沈阳市辽中区肖寨门镇。委托代理人：卢继尧，辽中镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆洪军，男，汉族，农民，住辽宁省沈阳市辽中区肖寨门镇。委托代理人：王绍合，男，住辽宁省沈阳市辽中区朱家房镇。上诉人肖增帅因与被上诉人陆洪军财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民……