机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第713号

案号
(2015)惠中法民四终字第713号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-10-08

裁判要旨

被告梅辉文驾驶粤XXXX**号车与莫天松驾驶的载江小芳的无号牌二轮电动车发生碰撞,造成莫天松当场死亡及江小芳经医院抢救无效死亡的事实清楚,原审法院予以确认。大亚湾交警部门作出的莫天松承担事故主要责任、梅辉文承担事故次要责任、江小芳不承担事故责任的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确,应当作为本案确定各方责任的依据。原告认为梅辉文应当承担本次事故的主要责任、莫天松承担事故次要责任。从本案交警部门查明的事实来看,莫天松存在未按规定佩戴安全头盔、无机动车驾驶证、驾驶性能不符合安全技术标准的机动车、驾车转弯时未让直行的车辆先行,且通过交叉路口左转弯时没有靠路口中心点左侧左转弯的违法行为,梅辉文存在临危措施不当,未按照操作规范安全驾驶技性能不符合安全技术标准的机动车的行为,二者相比,莫天松的过错明显要大于梅辉文的过错,大亚湾交警部门认定莫天松承担事故主要责任、梅辉文承担事故次要责任符合法律规定。原告认为梅辉文应当承担事故主要责任的理由不能成立,原审法院不予支持。被告太平洋保险深圳分公司作为粤XXXX**号车的交强险承保公司,应当首先在交强险的限额对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分,由

摘要

被告梅辉文驾驶粤XXXX**号车与莫天松驾驶的载江小芳的无号牌二轮电动车发生碰撞,造成莫天松当场死亡及江小芳经医院抢救无效死亡的事实清楚,原审法院予以确认。大亚湾交警部门作出的莫天松承担事故主要责任、梅辉文承担事故次要责任、江小芳不承担事故责任的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确,应当作为本案确定各方责任的依据。原告认为梅辉文应当承担本次事故的主要责任、莫天松承担事故次要责任。从本案交警部门查明的事实来看,莫天松存在未按规定佩戴安全头盔、无机动车驾驶证、驾驶性能不符合安全技术标准的机动车、驾车转弯时未让直行的车辆先行,且通过交叉路口左转弯时没有靠路口中心点左侧左转弯的违法行为,梅辉文

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第713号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所:深圳市深南中路2号新闻大厦1号楼20层。负责人郭振雄,职务:总经理。委托代理人智健,广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)莫自彬,男。被上诉人(原审原告)禤万秀,女。被上诉人(原审原告)莫凤兰,女。被上诉人(原审原告)莫凤莲,女。被上诉人(原审原告)……