服务合同纠纷 （2015）三中民申字第00586号

诉争协议系双方当事人在消费过程中发生纠纷，诉求工商部门介入后，经过协商自愿签订的，且签订协议退款后梁晏继续消费39次，故现梁晏主张当时签订协议时系对方乘人之危、欺诈等理由，依据不足，本院不予采信。综上，梁晏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁晏的再审申请。审　判　长　　宋　磊代理审判员　　孙颖颖代理审判员　　申志鹏二〇一五年一月二十六日书　记　员　　宋　睿

诉争协议系双方当事人在消费过程中发生纠纷，诉求工商部门介入后，经过协商自愿签订的，且签订协议退款后梁晏继续消费39次，故现梁晏主张当时签订协议时系对方乘人之危、欺诈等理由，依据不足，本院不予采信。综上，梁晏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁晏的再审申请。审　判　长　　宋　磊代理审判员　　孙颖颖代理审判员　　申志鹏二〇一五年一月二十六日书　记　员　　宋　睿

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第00586号再审申请人（一审原告）：梁晏，女，1950年2月1日出生。被申请人（一审被告）：北京天悦盛宫科贸有限公司。住所地：北京市朝阳区西坝河光熙门北里**号楼及平房*幢*层东。法定代表人：雷笠军，该公司经理。再审申请人梁晏因与被申请人北京天悦盛宫科贸有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第18785……