机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终1991号

李海明驾驶晋Ｋ×××××号轿车碰撞闫学文导致闫学文受伤是本案不争的事实，人保财险平遥支公司作为晋Ｋ×××××的承保单位，应在投保保险限额内对闫学文的合理损失承担理赔责任。现人保财险平遥支公司上诉申请对闫学文所行人工股骨头置换术与本起事故的因果关系进行鉴定一节。平遥县人民医院对闫学文行人工股骨头置换术系因闫学文右股骨颈骨折，而该伤情是因本起事故导致的。人保财险平遥支公司虽认为所做手术与本起事故无关，但未提供相关证据予以证实，对此不予采信。至于闫学文的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算一节。闫学文在原审中提供的证据可以证实闫学文事发时已经年满68周岁，2013年起一直跟随其女儿在平遥县城居住，自己没有固定的经济来源。原审根据其家庭收入来源及生活消费情况，按照城镇居民标准计算闫学文的残疾赔偿金符合本案实际。人保财险平遥支公司认为应按农村居民标准计算，但未提供证据证实，本院不予支持。至于闫学文的营养费，平遥县人民医院出院证记载要求闫学文继续对症治疗，原审按照60天计算营养费符合闫学文的年龄及伤情，人保财险平遥支公司主张按照住院天数计算营养费不符合本案实际，本院不予支持。另闫学文主张的鉴定费，人

李海明驾驶晋Ｋ×××××号轿车碰撞闫学文导致闫学文受伤是本案不争的事实，人保财险平遥支公司作为晋Ｋ×××××的承保单位，应在投保保险限额内对闫学文的合理损失承担理赔责任。现人保财险平遥支公司上诉申请对闫学文所行人工股骨头置换术与本起事故的因果关系进行鉴定一节。平遥县人民医院对闫学文行人工股骨头置换术系因闫学文右股骨颈骨折，而该伤情是因本起事故导致的。人保财险平遥支公司虽认为所做手术与本起事故无关，但未提供相关证据予以证实，对此不予采信。至于闫学文的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算一节。闫学文在原审中提供的证据可以证实闫学文事发时已经年满68周岁，2013年起一直跟随其女儿在平遥县城居住，自己

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1991号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称人保财险平遥支公司）。住所地：晋中市平遥县曙光路**号。负责人梁勇，该公司经理。委托代理人马文韬，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫学文，男，1947年9月2日出生，汉族，平遥县洪善镇东大闫村村民，现住平遥县。委托代理人梁文德，山西卓轩律师事务所律……