公司证照返还纠纷 （2017）苏01民终9792号

晙昉公司印章及资质保管及使用规定系晙昉公司全体股东意思表示一致形成的股东会决议，应为合法有效。本案中，陈其新根据2012年12月9日的股东会决议，保管晙昉公司公章具有事实及法律依据，但晙昉公司在2017年5月4日召开了新的股东会并形成决议，决议内容对2012年12月9日的股东会决议印章持有保管人作了变更，系晙昉公司基于内部管理意思自治作出的决定，该股东会召集程序及决议内容符合法律及公司章程规定，晙昉公司有权依据股东会决议主张返还，故陈其新应将晙昉公司公章返还给晙昉公司。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第三十九条规定，判决：陈其新于判决生效之日起五日内返还晙昉公司公章给晙昉公司。一审案件受理费减半收取40元，由陈其新负担。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决查明的事实均无异议，本院对此依法予以确认。本院认为，股东会决议对公司、全体股东具有约束力。本案中，晙昉公司于2017年4月12日向陈其新邮寄了临时股东会议通知，书面告知了陈其新临时股东会议的召开时间、地点和会议议题，陈其新收到该通知后进行了书面回复并对会议议题作出了明确表态。晙昉公司于2017年5月4日召开临

晙昉公司印章及资质保管及使用规定系晙昉公司全体股东意思表示一致形成的股东会决议，应为合法有效。本案中，陈其新根据2012年12月9日的股东会决议，保管晙昉公司公章具有事实及法律依据，但晙昉公司在2017年5月4日召开了新的股东会并形成决议，决议内容对2012年12月9日的股东会决议印章持有保管人作了变更，系晙昉公司基于内部管理意思自治作出的决定，该股东会召集程序及决议内容符合法律及公司章程规定，晙昉公司有权依据股东会决议主张返还，故陈其新应将晙昉公司公章返还给晙昉公司。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第三十九条规定，判决：陈其新于判决生效之日起五日内返还晙昉公司公章给晙昉公司。一

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9792号上诉人（原审被告）：陈其新，男，汉族，1954年12月8日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：宣若菡，江苏北斗人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江苏晙昉机械设备制造有限责任公司，住所地在南京市浦口区永宁工业开发区15号。法定代表人:方宇林,该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹燕，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理……