申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁14民特8号

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。本案当事人双方争议的主要焦点问题：一是德州仲裁委员会对该案件是否有权仲裁；二是德州仲裁委员会指定仲裁员的程序是否违法；三是德仲裁字（2015）第78号仲裁裁决书第二项裁决内容是否超出仲裁范围；对第一个焦点问题，德州仲裁委员会对该案件是否有权仲裁，本院认为，申请人与被申请人《房屋买卖合同》中约定的仲裁机构是德城区仲裁委员会，因该仲裁机构不存在，故该约定无效。但申请人没有提供证据证明其在仲裁程序中曾对该协议效力提出异议，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条第一款“当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，对其庭审中提出的该撤销裁决的理由，本院不予支持。对第二个焦点，关于德州仲裁委员会指定仲裁员的程序是否违反法定程序的问题，本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》和《德州仲裁委员会仲裁规则》的规定，双方当事人未在仲裁规则指定的期限内选定仲裁员的，由仲裁委员会主任予以指定

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。本案当事人双方争议的主要焦点问题：一是德州仲裁委员会对该案件是否有权仲裁；二是德州仲裁委员会指定仲裁员的程序是否违法；三是德仲裁字（2015）第78号仲裁裁决书第二项裁决内容是否超出仲裁范围；对第一个焦点问题，德州仲裁委员会对该案件是否有权仲裁，本院认为，申请人与被申请人《房屋买卖合同》中约定的仲裁机构是德城区仲裁委员会，因该仲裁机构不存在，故该约定无效。但申请人没有提供证据证明其在仲裁程序中曾对该协议效力提出异议，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条第一款“当事人在仲裁

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民特8号申请人：许朝晖。被申请人：李学林。申请人许朝晖与被申请人李学林申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。申请人许朝晖与被申请人李学林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人许朝晖申请称:德州仲裁委员会德仲裁字（2015）第78号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的……