其他行政行为 （2018）桂01行终218号
裁判要旨
人民法院对当事人起诉，应准确厘清其诉讼请求具体所指。本案中，上诉人要求被上诉人履行对李明勇、李乃杰的治安处罚之法定职责，但被上诉人已经对上诉人的举报进行调查并作出《不予行政处罚决定书》，上诉人仍要求被上诉人予以治安处罚实际反映的是上诉人认为被上诉人作出《不予行政处罚决定书》不当，其诉讼请求实为要求人民法院撤销被上诉人已经作出的《不予行政处罚决定书》并予以重新处理。因此，人民法院的审查应按照作为诉讼审查标准对上诉人的上述诉讼请求予以审查。一审法院未厘清上诉人本案诉讼请求具体所指，直接以行政不作为诉讼之标准对此予以审查不当，本院予以纠正。 当事人对行政机关已经作出的行政行为不服诉讼撤销的，人民法院应首先审查其起诉是否符合行政诉讼的受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（法发〔１９９７〕１０号）规定：第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：…（４）加害行为为具体
摘要
李乃宁、南宁市公安局武鸣分局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂01行终218号 上诉人（一审原告）李乃宁。 委托代理人李冠扬，南宁市经纬法律事务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）南宁市公安局武鸣分局，所在地：南宁市武鸣区兴武大道172号。统一社会信用代码11450100007599415N。 法定代表人黄勤民，该局局长。 委托代理人韦庆军，该分局副局长。 委托代理人李元忠，该分局法制大队大……