民间借贷纠纷 （2018）苏0591民初9361号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 就原告与陈友芬之间的借款关系，原告向本院提交了2014年5月18日的50万元借条,就50万元借条对应的款项交付，其向本院提交了银行交易明细，本院依法核实对其转账支付的44万元予以确认。 而就原告陈述的现金支付的6万元，本院认为，根据原告陈述，其在2014年5月17日转账支付给被告陈友芬后的第二天，从朋友那儿凑了6万元现金给陈友芬，后又于2014年5月20日、21日分别向被告陈友芬转账36000无、57000元，凑足了50万元。 本院认为，根据通常交易习惯，若双方存在现金、转账多种支付方式的情况下，在转账不足的情况下，再以现金一次性凑足借款，而本案原告表示，其在第一次转账后第二天凑了6万现金、后又再分两次转账支付原告，与通常交易模式不符，且本院庭上向其询问现金由来，其当庭表示是从其同事黄丽琴处借得现金，后又表示记错了，是从其朋友蔡金琳处借得现金，其陈述存在矛盾。 另结合原告陈述，被告陈友芬在出具2015年5月10日的32万元结算的借条前，仅于2014年10月31日、2014年11月31日归还了两笔5万，合计10万元本金，另朱祥根归还过1万元，若如原告主张其
摘要
9361许群与陈友芬、朱祥根民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初9361号原告：许群，女，1966年12月31日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：石峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。 被告：陈友芬，女，1972年9月4日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被告：朱祥根，男，1964年4月10日生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：王军召，上海正源（苏……